关于《亢奋》第三季所有人都在请求，5年前就开始了，而它终于来了——虽然姗姗来迟，但《亢奋》第三季还是来了！本季由萨姆·莱文森创作、执导并编剧，从预告片公布时就已经表明，这将是全新的内容，与我们在前两季看到的东西有些不同。而我们真正没想到的是，我们看到的会是一部与前两季完全不同的剧集，角色们只保留了名字和一部分性格。本剧的第三季，也是最终季，不仅在8周的播出期间遭受了猛烈批评，还引发了严重争议、剧情漏洞、不必要的刻板印象，以及许多其他问题。在这里，我们列出一份清单，来探讨本剧第三季的优点与错误。本文包含第三季剧透。Rue在等待是否会有第四季的确认优点1. 怀旧不可否认，这一季成功唤起了剧迷的怀旧情绪。即使相隔很久才回归，又改动了此前构建的90%连贯内容，能够触及这一点也是一种功劳，并非每部剧在这个阶段都能做到。2. Bishop在新加入剧情的角色中，有一个人台词不多，却每次出现都抢尽风头，那就是Bishop。他的性格、行为和说话方式都非常独特，是那种一登场就会吸引注意力的人物。这个角色几乎没有属于自己的故事线，只是围绕其他人的剧情活动，但他表现得极为出色，让人想看到更多关于他的内容。Bishop，一个令人惊喜的角色！错误1. 时间跳跃考虑到《亢奋》第一季和第二季的成功，进行5年的时间跳跃是一个非常冒险的决定。恰好也是莱文森花了5年时间忘记这部剧原本是什么样子的时间。这段时期毫无疑问极具价值，本可以与前两季产生许多呼应，但创作者选择了另一条路，带领剧集前往一个它显然没有准备好涉足的地方。2. 角色的人生进行未经铺垫的时间跳跃所带来的后果，就是角色的人生必须与高中时期彻底不同。一开始，想象每个人在5年间变成了什么样子会是个有趣的练习，如果答案不是总是同一个的话：变成了那个周日播出的剧集所需要的样子。所选择的片段只体现出无法维持剧情延续性的能力，于是不得不把角色转移到新的冲突中心和世界中，以支撑一整季。这是真的吗？？3. 所涉及的主题在为角色构建冲突的过程中，剧集选择探讨它认为具有当代性的主题，但这些主题和10年前被讨论时一样刻板。将敏感议题带入剧情本来可能是正确的选择，前提是处理方式和发展能够善用这些议题。但事实并非如此。剧集把道德、宗教和伦理扔进搅拌机，端上一杯陈词滥调的奶昔，却带着仿佛自己发明了这种饮料般的自信。4. 每集结尾这一季的每集结尾曾微妙地尝试构建更强的弧线，意图让观众在两集之间保持关注。然而，这种尝试彻底失败了：它无法用那些明显只是为了触发集末悬念而存在的生硬场景构建任何紧张感；而这些情节会在下一集轻描淡写地解决或被遗忘，因为它们在戏剧上毫无重要性，只是一种几乎在恳求我继续看的叙事套路。悬念结尾5. 作者对剧本的垄断萨姆·莱文森开始了写作过程，并完成了本剧所有集数的最终剧本。这类事情在行业中很常见，但在这里只有另外两位合作编剧的情况下，它不再只是创作流程的一部分，而是接近于对剧本的垄断。这引发了丑闻，许多剧迷指控作者利用自己的权力，围绕剧中女演员的裸露和性内容满足自己堕落的癖好。6. 新角色在一部剧中引入新角色是非常自然的举动，但当一整季几乎完全建立在这些新角色带来的故事线上时，就令人愤怒了。到了某个阶段，剧集甚至不再费心发展任何其他内容，只是把这些新木偶用于剧情中的功能，之后便像一个玩腻了玩具的孩子一样将他们丢弃。可怜的她被当成垫脚石7. Jules在这一季所有被不公对待的角色中，Jules值得拿奖。除了在多集中拥有极少的出场时间外，这个公认是现代电视中最优秀的跨性别角色代表之一的人物，被完全且唯一地简化为一名高级妓女；她的爱好是艺术，而这些艺术也完全只关于跨性别身份。这一季在叙事上对Jules所做的一切堪称暴力，一个伟大的角色塑造被毫无代价地抛弃。或者更准确地说，是为了强化那些陈旧又俗套的刻板印象。8. 人口贩运剧集在季末试图触及一个非常严肃的话题：人口贩运。Alamo和Laurie很可能共同经营着这样的勾当。Rue发现了可能的证据，几乎揭开一切，但始终没有得到确认。剧集在没有解决、没有确认、也没有给予这个议题应有重视的情况下结束。这个主题被遗忘在本季的角落里，就像冰箱深处那根枯萎的蔬菜。难以置信他们竟然这样对她9. 纳粹分子逍遥法外进一步了解毒贩Laurie的团伙加深了她在剧情中的参与度，但引入一个公开宣称自己是纳粹分子、并为此感到骄傲的角色，或许实在太过火了。尤其是在最后一集中，这个角色将Rue的一位朋友转变为纳粹主义者，两人一起逃走，免于任何惩罚。10. Nate的债务Nate Jacobs 是《亢奋》第一季的反派。此外，他在前两季中始终扮演着重要的对立角色。Nate 犯了很多错，做了许多可怕的事，也有很多方式可以利用这些来惩罚这个角色。多年的犯罪、攻击和操控，最终击垮 Nate 的却是一张账单。剧本塑造了一个反派，却选择向他追讨债务。本季 Nate 的反派11. Nate Jacobs 之死Nate 是《亢奋》前几季中最令人厌恶的角色之一。他的死亡及其发生方式令人沮丧，因为归根结底，这听起来几乎像是与他过去的错误彻底脱节。Nate 不知道，也没有意识到自己正因此受到惩罚。杀死 Nate，是剧本在善待一个最不配得到善待的人。反派的结局应该令人痛苦，而不是带来解脱。12. Nate 与 Cassie 的婚礼这是本季最重要的时刻之一，而婚礼本身却没有在角色之间引发任何冲突。缺少食物大战，缺少我们主角之间的火花。这个事件之所以不算完全浪费时间，只是因为 Cassie 在这里得知 Nate 是个欠犯罪分子钱的穷光蛋。但说实话，这本可以在任何时候出现，甚至或许可以与其他社会冲突一同展开。这里本来可以大吵一架13. 排泄物这一季显然比其他季更暴力、更色情、更直白，但这一季有一点确实格外令人不适：排泄物。我从没需要如此了解一个虚构角色的消化系统。前几集不那么像 HBO，更像高清实验室检查。14. 虐待继续说那些没必要看的东西，这一季显然比其他季更厌女，为了毫无意义的目的构建了极其尴尬的场景。其中一个例子是，一群男人集体虐待 Alamo 夜总会的一名女员工的那场戏。这没有带来任何后果，没有任何信息。只是众多场景中的又一幕：女性成为暴力对象，供男性观看并从中感到愉悦。没错，她当时正在吞下那个15. LexiLexi 没有 Jules 那么不公平地被对待，但也差不多了。这个角色在该剧第二季获得了重要的发展，我们本期待在第三季能看到更多她的故事。毫不令人意外的是，她的剧情几乎没有任何冲突，并且只要可能，就会被遗忘并丢到次要位置，为其他任何事情让路。她在本季结束时和开始时一样，角色毫无发展。16. 审美风格的改变《亢奋》在前两季有着鲜明的标志，其风格如此独特，以至于你远远看到一张图片就会知道：这是 Petra Collins！我是说，这是《亢奋》！！这部剧的审美感完全被丢弃，换成了新的色调。他们将那种从远处就能辨认出来的光彩，替换成了一套仿佛视觉道歉般的灰色调色板。新颜色。前提是这还能被称作颜色。17. Rue 与 Jules 的关系在这部剧前几季所有闪耀的事物中，Rue 和 Jules 是一对如此特别的情侣，以至于想到她们没有在第二季结尾走到一起都令人痛苦。两人在第三季的关系一度尝试成为更成熟、更严肃，并处于一个新的兴趣点上的东西，但这种尝试很快结束，一切毫无预兆地崩塌。18. 导演决定（恋物癖）该剧的导演选择以非常有争议的方式拍摄某些涉及性、裸体、毒品及其他更沉重主题的场景。对于沉重场景的拍摄，总是有很多方式可以规避，并谨慎选择何时、如何去拍。这里的导演却总是选择尽可能地美化并最大限度展示一切，观看起来极其不适。他们甚至懒得掩饰19. Rue 之死Rue 在本季结尾死亡，是整部剧中最令人愤怒的决定之一。这个角色竭尽全力拯救自己，终于戒毒很长时间，而当一切似乎终于要回到应有的位置时，这个年轻女孩却被一颗下毒的药丸杀死。20. Ali 的复仇Ali 是一个在本季几乎没有出现的角色。他只在少数几集中登场，却在最终冲突的解决中占据了很大比重。看到 Rue 的死亡会在其他角色身上引发什么，确实令人难过；但把唯一一个本应打破暴力循环的角色拿来用以延续它：要么是绝妙的讽刺，要么就是剧本忘记了自己的论点。我赌是后者。？？？？？结论《亢奋》的结局让人嘴里发苦。就像一段已经改变得如此彻底的关系，你甚至不再认得自己正在与谁交谈。《黑袍纠察队》和《怪奇物语》现在可以安息了，因为我们迎来了剧集历史上新的最差结局。而你呢？你觉得《亢奋》第三季怎么样？你打算看那部毫无期待、更加毫无悬念的 Maddy 与 Cassie 衍生剧吗？在评论区告诉我们吧！下次见！
登录并加入对话
— 评论 0
, 反应 1
成为第一个发表评论的人