O que assistir hoje, no tempo que você tem de verdade
Seus dados
As durações podem ser escritas como você quiser: 90, 90min, 1h30 ou 1:30 querem dizer a mesma coisa. Tudo o que vem antes da duração é tratado como título, então vírgulas e travessões não atrapalham.
Resultados
Tempo que você usaria de fato
—
| Quantas coisas são | — |
| Tempo que sobra | — |
| O que você teria pegando o mais longo que ainda cabe | — |
| Tempo que esse jeito jogaria fora | — |
O que colocar para rodar
| Nesta ordem | Duração |
|---|
Pode haver mais de uma combinação que soma o mesmo total. Aqui aparece uma delas, e qualquer das outras seria igualmente boa no relógio.
E o limite honesto da ideia inteira: isto conta minutos, não o quanto você quer ver aquilo. É aritmética de relógio, não recomendação. Tire uma linha da lista e a resposta muda — é justamente esse o ponto.
Por que não simplesmente pegar o mais longo que ainda cabe?
Porque na maioria das vezes isso deixa tempo sobrando. Com a lista com que esta página começa — três filmes de 1h40, 1h35 e 1h25 e três episódios de 42 minutos — e três horas para gastar, pegar o mais longo primeiro dá o filme de 1h40 mais um episódio, que são 2h22, e depois nada mais cabe. Trinta e oito minutos perdidos.
Os dois filmes de 1h35 e 1h25 somam exatamente três horas. Mesma lista, mesma noite, nada desperdiçado.
Testado em vinte mil listas sorteadas: pegar o mais longo primeiro desperdiça tempo em 50,7 por cento delas, e o pior caso encontrado jogou fora 126 minutos.
Como escrevo a lista?
Uma coisa por linha, com a duração no fim da linha. A duração pode ser escrita como 90, 90min, 1h30 ou 1:30 — o que você digitaria sem pensar.
Tudo o que vem antes da duração é o título, então vírgulas e travessões no meio não atrapalham. Linha sem duração no fim é ignorada, e a página diz quais ignorou em vez de sumir com elas caladamente.
Ele acha mesmo a melhor combinação?
Acha, e não por tentativa. Ele percorre todos os totais alcançáveis minuto a minuto, em vez de testar todas as combinações, então uma lista de sessenta linhas é respondida na hora em vez de travar o navegador.
Muitas vezes existe mais de uma combinação que chega ao mesmo total. A página mostra uma delas, e no relógio as outras são igualmente boas.
Ele escolheu coisas que eu não estou a fim de ver.
Esse é o limite honesto da coisa. Ela conta minutos, não vontade — é aritmética de relógio, não recomendação.
A saída é tratar a lista como a parte do gosto: tire o que você não quer hoje, e a resposta muda para caber no que sobrou.
Reações
0
0 Comentários
Seja o primeiro a comentar