Da Magia à Sedução 2 divise les critiques avant sa sortie

00Comment iconComment iconComment iconComment icon

Les premières impressions de la suite saluent l’alchimie entre Sandra Bullock et Nicole Kidman, mais critiquent sa durée et son rythme irrégulier.

Writer image

Traduit parEditorial

Writer image

Révisé parEditorial

Modifier l'article

Les premières réactions à Practical Magic 2 ont divisé les critiques avant sa sortie dans les salles françaises, prévue le 10 septembre. La suite a été saluée pour le retour de Sandra Bullock et Nicole Kidman, mais critiquée pour ses 130 minutes, son rythme irrégulier et la multiplication des intrigues secondaires.

L’une des critiques les plus négatives est venue de Marc Zammit, qui a qualifié le film d’« horrible » et déploré la présence de cinq récits se déroulant simultanément. Selon lui, le film manque de magie et donne l’impression d’assembler des éléments disparates, sans réelle unité.

Simon Thompson a lui aussi relevé des problèmes de rythme. À ses yeux, Practical Magic 2 est une suite tiède, trop longue et incapable de retrouver le charme ludique du film original. Le critique a également jugé le troisième acte maladroit et décrit le résultat comme une occasion manquée.

La complicité entre Bullock et Kidman figure parmi les aspects les plus appréciés. Courtney Howard a estimé que le duo portait le film, tout en jugeant que celui-ci durait environ 30 minutes de trop. Elle a également regretté que la relation entre les filles soit si peu développée, critiqué la bande originale et estimé que le public devait fournir un effort supplémentaire pour trouver une résonance thématique au récit.

Les nouvelles recrues du casting ont reçu un accueil plus chaleureux. Tom Chatalbash a mis en avant Joey King, Maisie Williams et Lee Pace, en soulignant tout particulièrement le charme de ce dernier. Selon lui, l’expansion de la mythologie de la famille Owens donne naissance à une aventure amusante et réconfortante, teintée de mystère surnaturel, qui saura séduire les fans du film original.

Le même critique a toutefois reconnu que certains personnages passaient au second plan et que la suite s’étirait au-delà du nécessaire. Une autre critique a résumé le film comme une œuvre en dents de scie : Bullock et Kidman restent convaincantes, mais la mythologie accumule les éléments incohérents et, selon ce critique, le film manque de magie.

Références citées

Qu'avez-vous pensé de cet article ?

0%
Note des utilisateurs (0)

Partagez cet article !