Prácticamente magia 2 divide a la crítica antes de su estreno

00Comment iconComment iconComment iconComment icon

Las primeras impresiones de la secuela destacan la química entre Sandra Bullock y Nicole Kidman, pero critican su duración y ritmo irregular.

Writer image

Traducido porEditorial

Writer image

Revisado porEditorial

Editar artículo

Las primeras impresiones de Prácticamente magia 2: Feitiço de Amor dividieron a la crítica antes de su estreno en los cines del país, previsto para el 10 de septiembre. La secuela fue elogiada por el regreso de Sandra Bullock y Nicole Kidman, pero también recibió críticas por sus 130 minutos de duración, su ritmo irregular y el exceso de tramas secundarias.

Una de las reseñas más negativas fue la de Marc Zammit, quien calificó la película de “horrible” y cuestionó que haya cinco historias desarrollándose al mismo tiempo. En su opinión, la producción ofrece poca magia y transmite la sensación de mezclar elementos sin unidad.

Simon Thompson también señaló problemas en el desarrollo de la trama. Para él, Prácticamente magia 2 es una secuela tibia, demasiado larga e incapaz de recuperar el encanto lúdico de la película original. El crítico también consideró torpe el tercer acto y describió el resultado como una oportunidad desperdiciada.

La química entre Bullock y Kidman aparece como uno de los aspectos más elogiados. Courtney Howard afirmó que ambas sostienen la película, aunque consideró que dura unos 30 minutos más de lo necesario. También criticó que se profundice poco en la relación entre las hijas, la banda sonora y la necesidad de que el público haga un esfuerzo adicional para encontrar una resonancia temática.

Las nuevas incorporaciones al reparto recibieron una acogida más cálida. Tom Chatalbash destacó a Joey King, Maisie Williams y Lee Pace, con especial atención al encanto de este último. Según él, la expansión de la mitología de la familia Owens da lugar a una aventura divertida, acogedora y cargada de misterio sobrenatural, capaz de entusiasmar a los fans de la película original.

Aun así, el mismo crítico reconoció que algunos personajes quedan relegados a un segundo plano y que la secuela se prolonga más de lo necesario. Otra reseña resumió la película como una obra irregular: Bullock y Kidman siguen estando bien, pero la mitología presenta elementos carentes de sentido y, para este crítico, la producción tiene poco de mágica.

Referencias citadas

¿Qué te ha parecido este artículo?

0%
Nota de los usuarios (0)

¡Comparte este artículo!