Tudo sobre The Beginning After the End: Polêmica, Críticas e Pronunciamento do Autor!

The Beginning After the End teve uma estreia cercada de expectativas

O anime The Beginning After the End é baseado na web novel e na webcomic de TurtleMe. A série chegou ao público cercada de expectativas, impulsionada pelo imenso sucesso da obra original, que gera cerca de US$ 500.000 por mês e acumula mais de 61,8 milhões de leituras globais.

Reação negativa nas redes sociais

No entanto, os primeiros episódios da adaptação provocaram uma avalanche de críticas, especialmente nas redes sociais. Fãs se mostraram decepcionados com a qualidade da animação, chegando a compará-la a apresentações em PowerPoint, em referência a produções de baixo orçamento como a segunda temporada de Blue Lock.

Em resposta, uma petição online foi criada para pedir o cancelamento da série e a produção de uma nova adaptação com outro estúdio. A petição já ultrapassou 42 mil assinaturas, tornando-se um dos movimentos de rejeição mais expressivos do ano no universo dos animes.

Avaliações divididas nas plataformas

Apesar da repercussão negativa nas redes, o anime apresenta desempenho considerável em plataformas oficiais. Na Crunchyroll, a série conta com uma nota média de 4,3/5 baseada em mais de 30.600 avaliações, sugerindo uma recepção mais positiva entre o público casual.

Já no MyAnimeList, o índice é mais modesto, girando em torno de 6,2/10, refletindo um público mais exigente e acostumado a avaliar critérios técnicos de animação e direção.

Essa discrepância entre críticas informais e dados consolidados levanta dúvidas sobre a real dimensão do descontentamento.

Diante da controvérsia, TurtleMe, criador da obra, decidiu se manifestar por meio de uma postagem no Reddit. Em um texto emocional, publicado pouco antes de sua participação na Sakura-Con, o autor agradeceu aos fãs pelo apoio ao longo dos anos e relembrou sua trajetória com a obra. Ele destacou que esteve envolvido em todas as etapas da novel e da webcomic, mas que sua atuação no anime foi limitada. "Na indústria de anime, é raro o autor ter voz ativa no processo criativo", lamentou.

TurtleMe afirmou que todos os envolvidos na produção — incluindo a Crunchyroll, Tapas e o Studio A-Cat — deram o melhor de si. Ainda assim, reconheceu que diferenças criativas são inevitáveis e pediu compreensão da comunidade. "Assim como com uma história, um pet ou um filho, não desejamos que desapareça diante das dificuldades — enfrentamos e seguimos em frente", escreveu. Durante a convenção, ele reforçou que compreende a frustração dos fãs, mas pediu paciência e esperança para os próximos episódios, deixando aberta a possibilidade de melhorias com o tempo.

Também admitiu que, embora alguns aspectos da animação estejam aquém do ideal, há espaço para evolução no decorrer da temporada.

O caso levanta discussões sobre o papel das plataformas de streaming, como a Crunchyroll, no controle de qualidade das obras que licenciam e coproduzem. A participação da Tapas e do Studio A-Cat — estúdio conhecido por produções de menor orçamento — também entrou no radar dos fãs, que questionam a escolha para um título com tamanha popularidade e receita comprovada. Para muitos, o envolvimento de uma gigante como a Crunchyroll deveria ter garantido padrões técnicos mais elevados.

Essa polêmica expõe as dificuldades recorrentes na adaptação de obras populares para o formato animado, onde o peso das expectativas pode ser difícil de sustentar. Apesar da recepção dividida, The Beginning After the End continua em exibição, e a jornada do protagonista Arthur Leywin ainda pode reconquistar a confiança do público — seja nesta versão ou em uma futura reinterpretação da obra.

Enquanto isso, o debate sobre qualidade, envolvimento do autor e o papel das plataformas de streaming segue alimentando as discussões no meio otaku.

Até o próximo artigo!