这部剧还值得追下去吗

因为这是两个不同的问题。按季平均，是每一季一票，不管它有多长；按集平均，是每一集一票。用本页的这几季来算，前者是 7.84，后者是 7.62。

只有当所有季都一样长时两者才一致，而当弱的那几季恰好是长的时，两者相差最远——这正是一部拖太久的剧的典型形状。人们会挑对自己已有的论点更顺手的那一个来引用。

做法是：给各季评分拟合一条直线，再把这条直线在整部剧上预测的变化，和各季围绕它的散布程度作比较。只有当下滑大于它周围的起伏时，才算得上是一个方向。

看似显然的做法——取最高分，减去最新一季，再和散布程度比——恰好错在反面。对一部只在 7.7 到 8.2 之间摇摆的剧，这个做法高喊“下滑”；对一部从 6.8 稳步爬到 8.4 的剧，它说什么都没发生。而穿过所有季的那条直线，两个都判对了。

不是，本页也不假装是。只有五六季，在正式意义上不足以推断任何东西；任何拿这么少的点就给你一个置信水平的页面，都是在卖它并不拥有的确定性。

它是把趋势和趋势周围的噪声作比较，而这已经比只看最新一季然后感到失望要多得多。

这不是算术，本页也不会假装它是。它能做的是把价钱摆在商品旁边：你还要花掉的小时数，以及你要为多少分去花它们。

这样的框定，比只看评分更常改变答案。一季六集、评分稍低的，向你要的很少；而一季二十二集、评分略高的，向你要的是一个工作周。