Quoi regarder ce soir, dans le temps que vous avez vraiment
Vos données
Les durées s'écrivent comme vous voulez : 90, 90min, 1h30 ou 1:30 veulent dire la même chose. Tout ce qui précède la durée est pris pour le titre, donc virgules et tirets ne gênent pas.
Résultats
Temps que vous utiliseriez vraiment
—
| Combien de choses cela fait | — |
| Temps restant | — |
| Ce que vous obtiendriez en prenant le plus long qui tient encore | — |
| Temps que cette façon gaspillerait | — |
Ce qu'il faut lancer
| Dans cet ordre | Durée |
|---|
Il peut exister plusieurs combinaisons qui donnent le même total. Celle-ci en est une, et n'importe quelle autre vaudrait tout autant à la pendule.
Et la limite honnête de toute l'idée : cela compte des minutes, pas votre envie de regarder la chose. C'est de l'arithmétique d'horloge, pas une recommandation. Retirez une ligne de la liste et la réponse change, c'est tout l'intérêt.
Pourquoi ne pas simplement prendre le plus long qui tient encore ?
Parce que, la plupart du temps, cela laisse du temps inutilisé. Avec la liste par laquelle cette page commence — trois films de 1h40, 1h35 et 1h25 et trois épisodes de 42 minutes — et trois heures devant vous, prendre le plus long d'abord donne le film de 1h40 plus un épisode, soit 2h22, et plus rien ne tient ensuite. Trente-huit minutes perdues.
Les deux films de 1h35 et 1h25 font exactement trois heures. Même liste, même soirée, rien de gâché.
Testé sur vingt mille listes tirées au hasard : prendre le plus long d'abord gaspille du temps dans 50,7 pour cent des cas, et le pire trouvé jetait 126 minutes.
Comment écrire la liste ?
Une chose par ligne, avec la durée en fin de ligne. La durée peut s'écrire 90, 90min, 1h30 ou 1:30, comme vous la taperiez sans y réfléchir.
Tout ce qui précède la durée est le titre : virgules et tirets au milieu ne gênent pas. Une ligne sans durée à la fin est ignorée, et la page vous dit lesquelles elle a ignorées au lieu de les faire disparaître en silence.
Trouve-t-il vraiment la meilleure combinaison ?
Oui, et pas au hasard. Il parcourt tous les totaux atteignables minute par minute au lieu d'essayer toutes les combinaisons : une liste de soixante lignes est donc traitée instantanément au lieu de bloquer le navigateur.
Il existe souvent plus d'une combinaison qui atteint le même total. La page en montre une, et à la pendule les autres valent exactement autant.
Il a choisi des choses dont je n'ai pas envie.
C'est sa limite honnête. Elle compte des minutes, pas des envies : c'est de l'arithmétique d'horloge, pas une recommandation.
La solution est de considérer la liste comme la part du goût : retirez ce dont vous n'avez pas envie ce soir, et la réponse s'adapte à ce qui reste.
Réactions
0
0 commentaires
Soyez le premier à commenter