Qué ver esta noche, en el tiempo que realmente tienes
Tus datos
Las duraciones se pueden escribir como quieras: 90, 90min, 1h30 o 1:30 significan lo mismo. Todo lo que va antes de la duración se toma como título, así que comas y guiones no molestan.
Resultados
Tiempo que usarías de verdad
—
| Cuántas cosas son | — |
| Tiempo que sobra | — |
| Lo que obtendrías eligiendo lo más largo que todavía cabe | — |
| Tiempo que esa forma tiraría | — |
Qué poner
| En este orden | Duración |
|---|
Puede haber más de una combinación que sume el mismo total. Aquí aparece una de ellas, y cualquiera de las otras sería igual de buena en el reloj.
Y el límite honesto de toda la idea: esto cuenta minutos, no cuánto quieres ver algo. Es aritmética de reloj, no una recomendación. Quita una línea de la lista y la respuesta cambia, que es justo la gracia.
¿Por qué no elegir sin más lo más largo que todavía cabe?
Porque la mayoría de las veces deja tiempo sin usar. Con la lista con la que esta página empieza —tres películas de 1h40, 1h35 y 1h25 y tres episodios de 42 minutos— y tres horas por delante, elegir lo más largo primero da la película de 1h40 más un episodio, que son 2h22, y después no cabe nada más. Treinta y ocho minutos perdidos.
Las dos películas de 1h35 y 1h25 suman exactamente tres horas. Misma lista, misma noche, nada desperdiciado.
Probado en veinte mil listas al azar: elegir lo más largo primero desperdicia tiempo en el 50,7 por ciento de ellas, y el peor caso encontrado tiró 126 minutos.
¿Cómo escribo la lista?
Una cosa por línea, con la duración al final de la línea. La duración se puede escribir como 90, 90min, 1h30 o 1:30, lo que escribirías sin pensarlo.
Todo lo que va antes de la duración es el título, así que comas y guiones en medio no molestan. Una línea sin duración al final se salta, y la página te dice cuáles se saltó en lugar de eliminarlas en silencio.
¿De verdad encuentra la mejor combinación?
Sí, y no por tanteo. Recorre todos los totales alcanzables minuto a minuto en lugar de probar todas las combinaciones, así que una lista de sesenta líneas se responde al instante en vez de colgar el navegador.
A menudo hay más de una combinación que llega al mismo total. La página muestra una de ellas, y en el reloj las demás son igual de buenas.
Ha elegido cosas que no me apetecen.
Ese es su límite honesto. Cuenta minutos, no ganas: es aritmética de reloj, no una recomendación.
La salida es tratar la lista como la parte del gusto: quita lo que no quieras esta noche y la respuesta cambia para ajustarse a lo que queda.
Reacciones
0
0 Comentarios
Se el primero en comentar